Türkiye’deki şehitlik bir manipülasyondur!

Kur’an buyruklarının hükmetmediği bir devlette meşakkatsiz yani huzurlu bir ibadet, tıpkı ölünün kırık kolunu tedavi etmek gibidir! Ölünün dışa yansımayan tepkisizliği nasıl huzurlu olduğu kanaati verir ise, şeriatın hüküm sürmediği bir otoritede yapılan ibadette aynı kanaati yansıtır.  

Hz. Peygamber Efendimizin Mekke’den Medine’ye hicret etmesi akabinde ilk iş olarak İslam Devletini kurma ivedilikliyi Müslümanlar açısından hiçbir yoruma hatta eğip büktürmeye veya saptırmaya mahal bırakmayacak açıklıktadır. Dolayısıyla Kur’an’ı Kerim’in tartışılmaz küresel bir anayasa olduğu aşikârlığı her şeyin ‘Allah adına’ yapılma zaruriyetini ortaya koymuştur. Diğer bir ifadeyle Türkiye’de iddia edildiği gibi Kur’an şahsa indirilmiş kişiye özel bir ibadet kitabı değildir!

Din dışı seküler-laik bir devlet olan Türkiye’nin İslam ile anılabilmesi mümkün değildir. İslami yani Kur’an’i hiçbir literatüre yapısında yer vermeyen, zikretmeyen ve yasaklar getiren Türkiye, diyanet ve halkın ibadet yapmasını insani haklar çerçevesinde serbest kılmış ise de, Allah adına muaf tutulmamasından ötürü hiçbir değer taşımamakta; böylece ölünün kırık kolunu tedavi etmekten farksız bir yer ihtiva etmektedir.

Türkiye’deki hak ile batılın harmanlanmasıyla doğan kaos her ne kadar diğer sözde İslam ülkelerinde mevcut ise de, Türkiye’de en radikal vahiy karşıtı bir iğfal yapıldığı ve tamamen batı yani Hıristiyan odaklı hatta ateist yapıda olduğu tartışılmazdır.

Allah adına kesilmeyen bir hayvanın etini yemek dahi büyük bir günah ve haramken; Türkiye’de hiçbir şey Allah adına yapılamamakta ve yapılması serbest bırakılan dini vecibelere de insanlık hürriyetleri gerekçesiyle izin verilmektedir. Eğer izin verilen dini yapı ve vecibeler, seküler-laik rejimle çakışması durumunda derhal yasaklanmakta hatta tehdit kabul edilip savaşılabilmektedir!  

Ki, başa gelen darbe girişiminde dahi “Allah, Allah” nidalarıyla şehid olmak isteyip Allah indinde mükafat alabilmek maksadıyla kendilerini topa, tüfeğe ve tanka karşı siper eden Müslümanlar bile Allah yolunda şehid sayılmamış, “demokrasi şehiti” olarak tarihe geçirilmişlerdir. Çünkü Türkiye’de Allah yolunda ölmek teröristliktir ve şehidlikle ithaf edilemezler.

Oysa Kur’an, ne vatan ne bayrak ne millet ne de namus için ölmeyi şehidlikle mükâfatlandırmamış; sadece Allah yolunda ölenleri şehid saymıştır. Dolayısıyla rivayetten öte hiçbir bağlayıcılığı olmayan iddialar hurafedir, batıldır ve Kur’an’a aykırıdır. Hele Peygamber Efendimize hadis adı altında atfedilen sözlerin tamamı yalandır, uydurmadır ve batıla peşkeştir. Çünkü Allah Resulü, Kur’an’a muhalif ya da Kur’an ile hükmedilmemiş hiçbir söze itibar etmemiş, söylememiş ve yapmamıştır.  

Bu durumda seküler-laik Türkiye’de ölenlerden hiç kimse şehid değildir ve ahirette hiçbir karşılıkları yoktur. Şehidlik tamamen Kur’an’i bir kavram olmasından Allah yolunda ölenlerin dışında hiç kimse için “şehidlik” ibaresi kullanılamaz. Ancak batılı hak ile yamalayarak manipülasyonda sınır tanımayan maskeliler, şehidlik gibi yüce bir kavramı öyle doğramışlar ki, şahit olunduğu üzere ‘demokrasi şehdi’ dahi türetebilmişlerdir.

Devlet için; millet için; vatan için; bayrak için fedakârlık yaparak kahraman olabilirsin ama şehid asla!

Seküler ve laik Türkiye’de Allah adına bir şey yapmak; ölmek; savaşmak; yasa çıkarmak yasaktır hatta savaş sebebidir. Ancak evrensel insan hakları çerçevesinde bir şey elde edilebildiyse; o da Allah nazarında bir küfürdür ve hiçbir kıymet taşımamaktadır.   

Bana diyorlar ki, “Neden Erdoğan ve Ak Partiye muhalefette bulunup şirkle suçluyorsun; onlarda senin gibi Müslüman ve İslam için hizmet veriyorlar.” Diyorum ki; “Erdoğan da benim gibi hilkatte bir insan ve Ak Parti beşeri bir yapıdır; onların yaptırım güçleri bulunmadığından yükümlülükleri, hükümlere itaat etmektir. Sadece din dışı seküler-laik rejimi hedef alarak İslami rejimin hâkim olmasına çalışıyorum. ALLAH’ın helal kıldığını helal, haram kıldığını haram saymayan bir rejim küfürdür; dolayısıyla ALLAH’ın mutlak egemenliğini devletinde tanımayan değil Erdoğan, kardeşim hatta babam dahi olsa küfür ehlidir ve asla dostum olamazlar.”

“Ey iman edenler! Eğer küfrü imana tercih ediyorlarsa, babalarınızı ve kardeşlerinizi veli edinmeyin. Sizden kim onları dost edinirse, işte onlar zalimlerin kendileridir.” Tevbe 23

“Allah yolunda öldürülenleri sakın ölü sanmayın. Bilakis onlar diridirler; Allah'ın, lütuf ve kereminden kendilerine verdikleri ile sevinçli bir halde Rableri yanında rızıklara mazhar olmaktadırlar. Arkalarından gelecek ve henüz kendilerine katılmamış olan şehit kardeşlerine de hiçbir keder ve korku bulunmadığı müjdesinin sevincini duymaktadırlar.” Al-i İmran 169-170

Demokrasi değil adalet!

Müslümanların kitabı Kur’an’ı Kerim de, Hz. Peygamberin sünnetinde ve İslami literatürde olmayan “demokrasi” öyle bir küfürdür ki, tıpkı ateist köklü laiklik misali hiçbir zaman kendini sunmaz; akıl ve kalpleri iğfal ederek öyle manipülasyon yapar ki, insanken insan numunesine, Müslümanken kafire yahut münafığa dönüştürüp hayvandan daha aşağı mahluk kılar.

Allah’a olan iman ve inancı reddedip aklın üstülüğünü kabul eden laiklik ile Allah iradesini yok sayarak beşer iradesini üstün tutan demokrasi, dolaylı olarak İslam’a karşı bir düşmanlıktır.

Haçlı- Siyonistlerin İslam’a karşı sürdürdükleri argüman olan demokrasiye farklı anlamlar yüklense de özü itibariyle dolaylı olarak Mutlak İrade’ye bir başkaldırı ve savaştır. 

Nefislerin arzu ve istekleri için kendini adayan şeytan ne kadar iyi ise, insanın egemenliği için var olan demokrasi de o kadar iyidir.

Sekülerizm, ateizm, rasyonalizm veya pozitivizmin dogması olan demokrasi, her düşünce ve inanç sahibinin kabul edebileceği öyle sinsi bir nefistir ki, hedef ve gayesi yalnızca Allah’ın egemenliğine karşı meydan okumak olup, eşitlik ve özgürlük adına otoriter tek çare savıyla insanı yani toplumu dolaylı olarak mutlak irade sahibi kılar.

Dolaylı olarak insana üstünlük hakkı tanıyan demokrasiyi Kur’an’a iman etmiş hiçbir Müslüman kabullenemez! Çünkü Müslüman, imanı gereği Allah ve Resul’ünün hükümleri dışındaki her hükmü reddeder; dolayısıyla sözle bağlı olduğu Allah ve Resul’üne ameliyle de riayet eder.

     

Hâlbuki demokrasi adına seküler yasaların koyduğu hükümler gibi Allah’ta hükümler indirmiş ve o hükümler doğrultusunda insana kulluk verilmiştir. Ancak demokrasi, insanı egemen kılıp Allah’a kulluğu reddeden bir anlayış olmasından nefis, gerçekte olmasa da teoride egemen olma mastürbasyonuyla seküler düşünceye tav olmuştur.

İnsana özgürlük değil kulluk verilmiştir! Dolayısıyla Allah’ın hükümlerine karşı özgürlük değil kulluk vardır. Özgürlük ve kulluk nasıl zıt ise, demokrasi ile İslam öyle zıttır! Cumhuriyet düşüncesinde halkın kendi idarecisini seçme hakkı vardır ama demokrasi gereği dilediği yasayı çıkarma, Allah ve Resul’ünün hükümlerini reddetme ya da bir başkasını seçme hakkı bulunmamaktadır.

Aslında demokrasi inkârın, küfrün ve despotizmin en ileri şeklidir. Dolayısıyla demokrasi, yaratıcı Allah’ın değil de beşerin yani insanın sözün, sözlerin en yücesi, doğrusu, yöneticisi ve itaati kabul eder.  

Demokrasi, adalet önünde öyle keskin bir kılıçtır ki, tıpkı dini engelleyebilmek için kullanılan beyin ve bilim manipülasyonuyla insanlar nasıl aldatılıyor ise,  demokrasinin egemenlik iddiasıyla da insanlar öyle kandırılmaktadır. Dolayısıyla seküler düşüncenin demokrat maskeli hilesinin yegâne hedefi; Allah, Peygamber, Kur’an ve İslam’ın hâkim olmasını önlemektir. Batıl düşüncede olan halk çoğunluğunun seçimi, dinen meşru kabul edilemez. Her ne şartlarda olursa olsun her düşünce, mutlaka egemen olmak ister ve egemenliğin paylaşımına hiçbir gerekçeyle izin vermez.

Diğer bir bakışla; din dışı seküler-laik rejimlerin demokrasiyi yani halkın iradesel seçimini bloke eden totaliterliği, halk iradesinin ve seçiminin nasıl etkisiz olduğunu ortaya koymaktadır. İslam kimlikli bir parti, lider ya da siyasetçi; halk çoğunluğunun onayını almasına rağmen halkın dilediği İslami bir düzeni kurmakta özgür değil ise, demokrasi ne işe yaramaktadır? Çünkü demokrasi, varlığı itibariyle İslami düzene karşıdır ve İslami hiçbir şeyi onaylamaz; dolayısıyla halkın iradesi ve seçimi de dumur olur. Demokrasi, seküler-laik düşüncenin teminatı olup, kulluğa karşı özgürlüğü pompalayan nefsi bir başkaldırıdır. Her nefsin doğru yahut yanlışlarını meşrulaştırma amaçlı demokrasi özlemi, demokrasinin batıl-şeytani olduğunu kanıtlamaktadır.

Oysa insanın gıdası adalettir! Aç ve susuz kalmaya razıdır ama adaletsiz asla! Haçlı-Siyonist güçlerin güdümündeki İslam maskeli sözde Müslümanların adalete değil de özellikle demokrasiye ve çözümün demokraside olduğuna vurgu yapmaları apaçık bir ihanet ve Allah şirktir.

Bu sebeple demokrasi şövalyeliği yapan tüm İslam ülke lider ve siyasetçilerini lanetlediğim gibi Cumhurbaşkanı Erdoğan ve Ak Parti iktidarını da şiddetle kınıyorum.  

Ülkemizdeki darbe kalkışmasıyla birlikte abdestlerini alarak “ALLAH ALLAH” nidalarıyla silah ve tankların önüne atlamak suretiyle şehid düşen şühedaya ‘demokrasi şehidi” ne demek? Halk, ALLAH iradesine teslim olup azgınlara karşı adını anarak canlarını vermiş ama geri kalanlar, sanki şehid düşen o insanlar ALLAH için değil de haçlı-siyonist darbeciler yahut nefisleri için can vermişlercesine “demokrasi şehidi” olmakla aşağılayabilmişlerdir. Öyleyse darbeyi yapan haçlı-siyonist güçlerden ne farkları kaldı ki, Müslümanlara karşı kullandıkları argümana sarılabiliyorlar?

Haçlı-siyonistlerin İslam’ı yıkma argümanları olan ‘demokrasi’ sözcüğünü kullanarak Müslümanları aşağılayıp dışlayan iktidar, nasıl Müslüman ve adalet yanlısıdır? Neden adalet değil de demokrasi! Allah’ın “el Adil” sıfatı taşıyıp seküler-laik rejime ters düşmesinden mi?  Siz demokrasinin anlamını değiştirmeye çalışsanız da demokrasi, laiklik misali ALLAH’ın iradesinden üstün ve meşru olduğunu kabul eder. Oysa demokrasi yerine “ADALET” desinler ki, insanların tek gıdası olanı vermiş olsunlar. Demokrasi dikte edildiği gibi kimsenin umurunda olmaz ama adalet olmazsa olmazdır. Unutmamalıdır ki, insanlar ancak adaletle doyarlar!  

Dolayısıyla demokrasi gerekçesiyle İslam ülkelerini işgal edip çocuk-kadın-yaşlı demeden katlederek yurtlarını başlarına yıkan, ırzlarına geçen, işkenceler altında zulmeden ve ALLAH’a savaş açan haçlı-siyonistlerin elebaşısı ABD, yaptığı her kötülüğü demokrasi adına yapıyorsa; ABD’den ya da FETÖ veya PKK/HDP/PYD/YPG’den ne fark vardır?

“Allah ve Resûlü bir işe hüküm verdiği zaman, inanmış bir erkek ve kadına o işi kendi isteklerine göre seçme hakkı yoktur. Her kim Allah ve Resûlüne karşı gelirse, apaçık bir sapıklığa düşmüş olur.” Ahzab 36

F.Gülen = ABD’dir!

Bir musibetten kurtulmuş olmak; etrafınızı sarmış diğer binlerce musibetten kurtulmuş olacağınız garantisi vermez. 

“(Resûlüm!) De ki: Eğer ölümden veya öldürülmekten kaçıyorsanız, kaçmanın size asla faydası olmaz! (Eceliniz gelmemiş ise) o takdirde de, yaşatılacağınız süre çok değildir.” Ahzab 36

Aslında ülke olarak üzerimize öyle bir ölü toprağı serpilmiş ki, ne batıp ne de çıkamayarak sürekli sürünüyoruz.

Gerek içeride gerekse dışarıdaki düşmanlarımızı demokrasi adına dost yapabilmemiz ya da toleransta bulunup hoşgörüyle bağrımıza basabilmemiz sürünmemizin yegâne sebebi olup, demokrasinin hileli güdümünden kurtulup bağımsız olamayışımızın temelidir.

Sözde Allah ama öze gelince tağut yani nefis diyen devlet ve siyasetin karmakarışık kafası halkı da etkilediğinden düşmanları dost, dostları ise düşman kılmıştır.

Seküler-laik düşüncenin en büyük düşmanı kimdir bilir misiniz; doğrudan Allah, Resulü, kitabı ve iman etmiş Müslüman kullarıdır.  Dolayısıyla Müslümanlar, her zeminde egemenliği öyle ellerinde bulunmalıdırlar ki, yaklaşık 20 saatte bastırdıkları darbe misali göğüslerini şehadete açabilmelidirler. Kimileri her ne kadar “demokrasi şehidi” deme aşağılık kompleksini sürdürse de!

Söz konusu isyanın F. Gülen tarafından yapıldığı tereddütsüz ise, ABD’yi Gülen’den ayrı tutabilmek imkânsızdır. Çünkü dostu ve azmettiricisi ABD olmaksızın Gülen’in böylesi bir operasyona ne cüret edebilir ne söz konusu subayları etkileyerek cesaretlendirebilir ne organizede ne de halka karşı kamikaze de bulunabilir.

Darbenin bastırılma şokunu hala üzerinden atamayan ABD’nin dumura uğramış hali aşikâr olup, Gülen’in ABD’siz düşünülemeyeceği tartışılmazdır. Dolayısıyla Gülen ile ABD tıpkı ruh ile beden misali bir bütün olup ancak ölüm birbirinden ayırır. 

  

Hâlâ “bir kanıt olursa” iade talebini ciddiye alabileceği söyleyen ABD Dışişleri Bakanı, üstü kapalı olarak diplomasi üslupla “isteme Gülen’i benden, buz gibi soğurum senden” uyarısında bulunmaktadır. Başka bir açıklamada ise, şartlı teslim edebileceğini söylemişler. Yani Pensilvanya’daki evinde çekildiği inziva ortamıyla aynı standartlarda yaşam hakkı verilmeliymiş!

Lakin şartlıda olsa teslim edeceklerine inanmıyor; ölüsü dışında dirisine ulaşılamayacağını düşünüyorum. Zaten şartlı bir teslimiyet kabulü, 80 milyonu zincirlemiş bir mahkûmiyet olur!

Allah, bir ibret ve imtihan olarak Türkiye’nin başına sardığı dâhili hainler PKK/HDP ve FETÖ’nün düşmansı eylemlerinden hiçbir ders alınmadığı düşünce ve davranışlarla ortadadır.

ABD’ye karşı herhangi bir yaptırım uygulamaya cesaret olmadığından Gülen’in sadece adını zikretmekten öteye gidilememektedir. Şah damarına kadar ABD mandası altındaki Türkiye’nin istiklal ilan etmesiyle hem ABD’den Gülen’e hem de AB’den PKK/HDP’ye öyle darbe vurur ki, zaman içinde namlarıyla birlikte leşleri de çürür. 

    

Kendini tamamen ekonomiye ve hümanist düşünceye adamış iktidarın ABD’ye hesap sorabilmesi mümkün olmadığından Gülen’e ilişebilmesi imkânsızdır. Oysa çıkarlar karşılıklı hesap edildiğinde kimse kimseye mutlak esir düşmez. Lakin “babasın, efendisin, lidersin, idolsün, baş tacısın hatta tanrısın” diyerek dinin dâhil namusunu ABD gibi haçlı-siyonist bir barbara teslim etmişsen; Gülen’i alabilmek için savaş gereklidir.

Şu gerçek bilinmelidir ki, Gülen, ABD ve İsrail başta olmak üzere haçlı-siyonist güçlerce cihada karşı bir şövalye olarak öyle koruma altındadır ki, kendi liderlerinden vazgeçerler ama Gülen’den asla! Unutulmamalıdır ki, haçlı-siyonistlerin ezeli ve ebedi tek düşmanları Müslüman Türklerdir!

Dolayısıyla sözde Allah’a ama özde ABD’ye dayanmış bir Türkiye, hiçbir haçlı-siyonist ülkede caydırıcı ve yaptırımcı bir varlık hissettiremez. Düzen ve siyasetini Allah’ın indirdiğine değil haçlı-siyonistlerin karaladıklarına adapte etmiş bir Türkiye’nin kime güvenip dayandığı aşikârdır!

“Allah size yardım ederse, artık size üstün gelecek hiç kimse yoktur. Eğer sizi bırakıverirse, ondan sonra size kim yardım eder? Müminler ancak Allah'a güvenip dayanmalıdırlar.” Al-i İmran 160

Ey şerefsiz subaylar!

Sizlere asker değil subay diyorum ki, dikta altına aldığınız halkın Müslüman çocukları siz şerefsiz hainlerle aynı kefeye girmesin.

Keferelikte öyle haddi aşmış ve azgın nefsiniz uğruna halkına silah çekebilecek kadar haçlı-siyonist barbarlar misali kudurmuşsunuz ki, sizleri ancak ölüm durdurarak ıslahınıza sebep olur. 

Silahlarla kuşansanız; tank, füze ve uçaklarla gözdağı vermeye kalkışsanız da şerefsiz yürekleriniz ALLAH adına canlarını vermeye hazır Müslüman vatan evlatlarına ne diz çöktürebilir ne de ölümle korkutabilir.

Ahirete iman etmiş Müslüman millet asla ölmekten yahut öldürülmekten kaygı duymayacağı gibi, bilakis ALLAH’a kavuşabilmek için öyle şehadete koşar ki, etkilerinden saklanabilecek ne bir in ne de bir ağaç gövdesi bulabilirsiniz.

Zaten ölümü tanıyabilmek için yaşayan Müslümanlar, sizler gibi şerefsizlerle çarpışarak şehid olmaktan öte ne umarlar!

Elinize aldığınız silahlar ve üstüne çıktığınız tanklar, katiliniz olmaktan başka hiçbir işinize yaramayacaktır.

Tek başıma kalsam dahi sözde el koyduğunuz yönetiminize asla teslim olmayacak ve ALLAH adına çarpışıp içinizden birkaç kişinin leşini sermeden başımı uzatmayacağım. 

    

“Allah ve Resûlüne karşı savaşanların ve yeryüzünde (hak) düzeni bozmaya çalışanların cezası ancak ya (acımadan) öldürülmeleri, ya asılmaları, yahut el ve ayaklarının çaprazlama kesilmesi, yahut da bulundukları yerden sürülmeleridir. Bu onların dünyadaki rüsvaylığıdır. Onlar için ahirette de büyük azap vardır.” Maide 33

IŞİD meşrudur!

Seküler küresel düzende gayrimeşru sayılsa da Allah nezdinde meşru olup, Kur’an’a iman etmiş Müslümanlar için yeterli bir ölçüt ve kanıttır.  

IŞİD ile ilgili derinden bir inceleme ve araştırma yaptığımda edindiğim gerçek oydu ki, mezhepsi aşırılıkları, hata ve kusurları bulunsa da tamamen Kur’an’a bağlı oldukları; batılı yani küfrü yıkıp İslam’ı egemen kılmak istedikleri; her ne olursa olsun Müslümanlıkla şereflenmiş bir kulun esaret altında yaşamasına tahammül edemedikleri; dünyanın hemen her yerinden koşan cihad ehlinin IŞİD için değil Allah için savaştıkları; Allah’ın hükümlerini ve Resul’ün yolunu rehber edindikleri; milliyetleri, medeniyetleri, adet ve gelenekleri gibi bedenleri ne olursa olsun ruh da yekvücut olmaları; fitne ortadan kalkıncaya ve kulluk tamamen Allah’ın oluncaya dek savaşacakları; emperyalizmin varlığına son verecekleri; yeryüzünde hak ve adalet sağlayana kadar tağuta karşı direnişlerini sürdürecekleri; haçlı-siyonist güçlerin önünde siper olarak lejyonerlik yapan hain münafıkları hedefi açmaları maksadıyla düşman görmeleri; Allah’tan başka uğruna kulluk yapabilecek bir kudret olmadığı imanıyla müşriklerin ve münafıkların kınamalarından çekinmemeleri; haklarında uygulanan yaptırımlardan korkmamaları; mükâfatları dünyadan değil ahiretten beklemeleri ve Kur’an dışı hiçbir düşünce, eylem ve düzen içinde bulunmamaları…

Öyleyse herhangi bir Müslüman’ın haçlı-siyonist menfaatleri uğruna IŞİD’i düşman algılayarak İslam’a ihanet edebilmesi mümkün değildir!

Özellikle sözde İslam Ülkelerinin IŞİD’e karşı küffardan daha şedit acımasız düşman kesilmelerinin sebebini soracak olursanız; uydurdukları “hümanist İslam’ı” kabul etmemeleri ve dostları haçlı-siyonist güçlere savaş açmalarıdır. 

İzzet, güç, şeref ve rızkı kâfir dostlarından geldiğine inanan o münafıklar, IŞİD’in ilahlarıyla savaşmasından ötürü başlarına bir bela gelebilecek endişesiyle öyle korkaktırlar ki, sözde iman ettikleri Allah’a nasıl şirk koştuklarını düşünce ve amelleriyle kanıtlarlar.

  

Küresel seküler ve demokratik dünyanın IŞİD’e düşmanlık beslemesi, uygarlıkları için şer gördükleri cihadın yayılarak batıllıklarını yok edecek olmasıdır. Yoksa IŞİD ile ilgili dünya kamuoyunu bilgilendirmek amacıyla uydurdukları yalanların tamamı asparagastır; gerçeğini zaten kendileri yapmaktadır. Çünkü batıllıkta helal ve haram mefhumu olmadığı gibi din ve namus hassasiyeti de bulunmamaktadır.

Zinanın, faizin, içkinin, savaşın, teşhirciliğin, azmettiriciliğin, acımasızlığın, fesadın, küfrün ve hatta Allah adının anılmasının dahi yasak olduğu devletlerin IŞİD’i kötülerin en kötüsü ve terörist tanıtması, nasıl hileci şeytanlar olduklarına bir delildir.

IŞİD insan öldürüyormuş, Müslümanları katlediyormuş; asıl insanları öldüren ve Müslümanları suçlu-masum bakmaksızın alenice acımasızca katleden kendileri değil midir?

Onlar için tağut adına öldürmek meşru; Allah adına öldürmek ise gayrimeşrudur!   

Eğer IŞİD, Allah adına değil de PKK-PYD-YPG gibi tağut adına varlık gösterseydi, düşman değil dost kabul edilirdi!

Ancak kimin dost ya da düşman olduğunu nefislerin seçimine terk eden toplumlar, faydalı hiçbir öğütten yararlanamayacakları gibi ne hakkı ne de ahireti ciddiye alırlar!

Dolayısıyla IŞİD ile savaş, doğrudan Allah ile savaştır; çünkü IŞİD’in Allah’ın düzenini egemen kılmaktan başkaca bir amacı bulunmamaktadır.

IŞİD’in kabul edilmemesindeki yani düşman bellenmesindeki yegâne sebep; cihadı yol edinmesi, batılı dost kabul etmemesi, haçlı-siyonist güçlerle ittifaka yani çıkar ilişkisine yanaşmaması, her şart ve koşulda yeryüzünde şeriatı mukim kılmak istemesi, sadece müminleri dost edinip kâfirleri düşman bellemesi, beşere değil Allah’a kulluk yapması, haramı haram-helali helal sayması, İslam’dan başkaca bir din ve düzene rıza göstermemesi.

İslam’dan başka bir din ve düzen olabilir ama İslam’ın hükmü altında olmak şartıyla! Tıpkı münafıklarca manipüle edilmeye çalışılan Hudeybiye Anlaşması gibi!

Gerek yazılı gerek sözlü gerek kurdukları şeriat düzeni gerekse halk içindeki adil uygulamaları itibariyle hiçbir işleri Kur’an dışı olmayan IŞİD, her ne kadar hata ve yanlışları olsa da Ku’an’ın yaşayan örnekleridir desem, hiçte abartı olmaz.

IŞİD’in doğrudan yahut dolaylı olarak üyesi olmasam da, Allah ve Resul’ünün hükmü gereği iman etmiş ve kendilerini cihada adamış muttaki kardeşlerim olmaları hasebiyle dostlarımdırlar ve istikbalde haçlı-siyonist güçlerin fiziki ve kıyıcı kuşatmalarında Türkiye’nin yardım ve desteğine koşacak iman ehilleridir.    

Bu sebeple haçlı-siyonistin düşmanı asla Müslümanın düşmanı olamayacağından IŞİD bir düşman değil, dostun ta kendisidir. Çünkü sadece Müslümanlar kardeştir ve dostturlar. Münafıklar ve kâfirler her daim düşmandırlar; Allah’a düşman iman etmiş Müslüman kuluna dost olamaz!

“Dinlerine uymadıkça yahudiler de hıristiyanlar da asla senden razı olmayacaklardır. De ki: Doğru yol, ancak Allah'ın yoludur. Sana gelen ilimden sonra onların arzularına uyacak olursan, andolsun ki, Allah'tan sana ne bir dost ne de bir yardımcı vardır.” 

Bakara 120

“Allah, inananların dostudur, onları karanlıklardan aydınlığa çıkarır. İnkâr edenlere gelince, onların dostları da tâğuttur, onları aydınlıktan alıp karanlığa götürürler. İşte bunlar cehennemliklerdir. Onlar orada devamlı kalırlar.” Bakara 257

“Müminler, müminleri bırakıp da kâfirleri dost edinmesin. Kim bunu yaparsa, artık onun Allah nezdinde hiçbir değeri yoktur. Ancak kâfirlerden gelebilecek bir tehlikeden sakınmanız başkadır. Allah, kendisine karşı (gelmekten) sizi sakındırıyor. Dönüş yalnız Allah'adır.“ Al-i İmran 28

“Ey iman edenler! Sizden kim dininden dönerse (bilsin ki) Allah, sevdiği ve kendisini seven müminlere karşı alçak gönüllü (şefkatli), kâfirlere karşı onurlu ve zorlu bir toplum getirecektir. (Bunlar) Allah yolunda cihad ederler ve hiçbir kınayanın kınamasından korkmazlar (hiçbir kimsenin kınamasına aldırmazlar). Bu, Allah'ın, dilediğine verdiği lütfudur. Allah'ın lütfu ve ilmi geniştir.“ Maide 54

Ey iman edenler!

“Eğer küfrü imana tercih ediyorlarsa, babalarınızı ve kardeşlerinizi veli edinmeyin. Sizden kim onları dost edinirse, işte onlar zalimlerin kendileridir.” Tevbe 23

80’li yıllarda devlet bakanı iken “flörtlük fahişeliktir” açıklamasıyla dostluk başlatıp yanında durduğum Cemil Çiçek adlı yakın bir arkadaşım vardı. Her konuda var gücümle kendisini desteklemeye çalışmış ama ben de laik bir Müslüman maskesiyle dolaştığım için İslam’ı tam manasıyla bilmiyor; her Allah ve Peygamber diyene muhabbet duyuyordum.

Daha sonra baskılara dayanamayan Cemil Çiçek, sözünden geri adım atarak özür dilemesiyle başlayan ilişkimizdeki soğukluk, işlerimdeki yoğunluktan öte iyice artmıştı. Aradan yıllar geçmesiyle birlikte Ak Parti de bakanlık yapmasıyla yollarımız bilvesile kesişti ancak eskisinden daha vahyi tahlil edebildiğimden İslam karşıtı düşünce ve davranışlarından dolayı niceleri gibi kendisinden öyle koptum ki, gölgelerinden rahatsız olur hale geldim.

Gerekçe ne olursa olsun eninde sonunda anladığım gerçek; politikacı sınıfına katılabilmek için öncelikle insanlık şerefinden soyutlanmak gerekir. Hele de bir Müslüman olarak seküler-laik düşünce, kural ve kaideleri sindirebilmek için okkalı bir münafık olmak gerekli. Dolayısıyla seküler-laik politika güden politikacıdan ne siyasetçi ne insan ne de Müslüman olamaz; olabilmesi de mümkün değildir.

Aslında din maskeli terörü ne IŞİD ne de başka bir silahlı grup yapmıyor; onlar din adına maskeye ihtiyaç duymadan şehadete koşuyorlar. Bu sebeple asıl maskeli olanlar, Allah’a ve indirdiği hükümlere itaat etmeyen  “politikacılar”’dır. Tıpkı Cemil Çiçek gibi!

Cemil Çiçek’in okuduğum binlerce küfrü açıklaması vardır ama bugün ki açıklaması, vahye apaçık bir saldırı ve inkârdır.   

Diyor ki;”Türkiye, din maskeli terörün, ülkenin birlik ve bütünlüğü açısından ne kadar büyük tehlike olduğunu gördü. Bizim farklı bir İslam anlayışımız var. Biz selefi değiliz. Biz din üzerinden bu türlü savaşların yapılmasını asla doğru bulmadık. Cahiliye döneminde bile, belli aylarda kan dökülmesi yasaktı. Bir de bunlara bakın. Ramazan gibi mübarek ayda, din adına hareket ettiğini söyleyen kanlı örgüt, insanları öldürüyor. Bunun İslamiyet ile ilgisi yok. Bu konuda yapılacak çok iş var. Evvela Türkiye’nin, nasıl bir İslam anlayışına sahip olduğunu bütün dünyaya iyi bir şekilde izah etmesi gerekiyor. Diyanet İşleri Başkanlığı’nın çalışmaları var. DEAŞ (IŞİD) terörü ile ilgili hazırladığı bir rapor var. Bunun daha yaygın hale getirilmesi lazım. Sempozyumlarla, uluslararası toplantılarda Türkiye’nin, farklılığını iyi anlatması gerekir. Bu anlayışla arasına koyduğu mesafeyi çok iyi anlatması gerekir.

Anlaşılacağı üzere Cemil Çiçek, ayetleri inkâr edip değiştirmeye kalkışarak kâfir ya da müşrik olduğunu alenice ikrar etti. Ak Parti’de kaç kişi kendisiyle hemfikirdir bilemiyorum ama partide itibar görmeye devam etmesi onaylandığını işaret eder.

Söyle bakalım İslam maskeli Çiçek; Kur’an ile indirilenin dışında Türkiye’nin nasıl farklı bir İslam anlayışı olabilir? Türkler için yeni bir peygamber ve kitap mı indirilmeli; yoksa Kur’an’ı reform etmeyi mi düşünüyorsun? Din üzerinden yapılan savaşlara karşı çıkmakla cihada, yüzlerce savaş ayetine, din Allah’ın oluncaya kadar savaşılmasına, hakkın batıla üstün gelmesine, İslam’ın egemenliğine karşı çıkmış olmuyor musun; hatta Allah Resul’ün verdiği cihadları, öldürdüğü kâfirleri terörize yaparak aşağılamıyor musun? Dünyaya izah etmeye çalıştığın İslam, diğer dinlerle özdeşleşmiş bir İslam mıdır? Cihadsız ve şeriatsız İslam, vahiyle indirilen İslam olmadığına göre; Kur’an ile araya koymaya çalıştığınız dini anlayış nedir?  Türkiye bir İslam ülkesi yahut İslami bir rejimle mi idare ediliyor ki, Ramazan Ay’ında kan döktüğü gerekçesiyle şikâyet ettiğiniz cihad ehlinden farklı ne yapıyorsunuz ki, terör adına PKK/PYD/YPG’yı öldürebiliyorsunuz? Savunma amaçlı savaş, kan dökmekse siz de katil olmuyor musunuz? Ayetleri inkar edeceğine; eğip bükeceğine; reforma uğratmaya çalışacağına; vahyi dışı hümanist bir din kuracağına; neden Müslüman olmaya çalışmıyorsun?  

Sözde Müslüman olan Cemil Çiçek! Sen kimin adına yaşıyor; kimin adına çalışıyor; kimin adına hizmet ediyor; kimin adına bakanlık yapıyor; kimin adına mücadele veriyor; tanrın kimdir; peygamberin kimdir; kitabın nedir; Türkiye için biçtiğin din nedir?

“İnsanlardan bazısı, bir bilgisi, bir rehberi ve (vahye dayanan) aydınlatıcı bir kitabı olmadığı halde, sırf Allah yolundan saptırmak için yanını eğip bükerek Allah hakkında tartışmaya kalkar. Onun için dünyada bir rezillik vardır; kıyamet gününde ise ona yakıcı azabı tattıracağız.” Hac 8

“De ki: Allah hakkında yalan uyduranlar asla kurtuluşa eremezler.” Yunus 69